Inicio / NACIONALES / Intervienen la empresa Oil por temor a un vaciamiento

Intervienen la empresa Oil por temor a un vaciamiento

Compartir

Tras el colapso del Grupo Indalo y la detención de sus dueños hace ocho semanas, Cristóbal López y Fabián de Sousa, ahora la Justicia ordenó la intervención de su nave insignia, la petrolera Oil Combustibles, por presuntas maniobras de vaciamiento.

 

El juez en lo Comercial a cargo del concurso de la petrolera, Javier Cosentino, designó a tres coadministradores, quienes compartirán hasta el 10 de agosto próximo el timón de Oil con Ignacio Rosner, quien pretende tomar el control del Grupo Indalo y sacarlo a flote reconvertido en el «Grupo Ceibo».

 

Al designar a los coadministradores, sin embargo, el juez Cosentino planteó que desde el arribo de Rosner y sus lugartenientes, en octubre pasado, se registraron ciertas acciones que podrían interpretarse como tendientes al vaciamiento de la petrolera.

 

La primera de esas acciones es la acumulación de una deuda posconcursal -es decir, posterior a la apertura de ese proceso- por $1184 millones, «que se generó básicamente por la falta de pago del impuesto a la transferencia de combustibles» (ITC), según remarcó el magistrado. De hecho, la retención de ese impuesto hasta acumular una deuda de $8000 millones con la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) es lo que permitió la expansión del Grupo Indalo, pero también empujó su implosión, la apertura del concurso, de las causas penales y la detención de López y De Sousa, el 19 de diciembre pasado.

 

Ese rojo fiscal fue, también, el que llevó a López y De Sousa a acordar el traspaso, en octubre, del Grupo Indalo a Rosner y otros inversionistas agrupados en el fondo OP Investments. Pero, según remarcó el juez Cosentino al ordenar la coadministración, los problemas de Oil Combustibles no cesaron con la salida de López y De Sousa. Por el contrario, remarcó que la sindicatura detectó «irregularidades». Entre ellas, que a partir de ese mismo mes de octubre, Oil Combustibles dejó otra vez de girarle el ITC a la AFIP.

 

No solo eso. En su resolución, el magistrado consignó otra acción que podría interpretarse como tendiente al vaciamiento de Oil tras la apertura del concurso: «Los administradores han retirado fuertes sumas de dinero sin que se haya justificado ello de algún modo en la causa», explicó.

 

 

Fuente: La Nación

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

cinco × uno =

CONTACTO: • Correo de producción: chacoenlineainforma@gmail.com • Diseño realizado por Chaco en línea informa